里程碑！DuckDB 发布 1.0
最后更新: 2025-11-13
Table of Content
有一个数据库项目，每月下载次数高达数百万，仅扩展的下载流量每天就超过 4 TB 。在 GitHub 和社交媒体平台上，该数据库拥有数以万计的 Stars 和粉丝，这是数据库类的产品难以企及的天花板。最近，这个极具人气的数据库迎来了自己的第一个大版本。
这个项目，就是 DuckDB。Duckdb 是列存储的方式，非常适合个人用户用作行情数据的存储。这也是我们关注它的原因。
Duckdb 这次发布 1.0 的主要准则是，它的数据存储格式已经稳定（并且目前来看最优化）了，不仅完全向后兼容，也提供了一定程度上的向前兼容。也就是说，达到这个版本之后，后面发布的更新，一般情况下将不会出现破坏式更新 -- 即不会出现必须手动处理迁移数据的情况。
从 1.0 发布以来，duckdb 的似乎受到了更大的欢迎：
在这次发布之后， duckdb 还发布了历年来 duckdb 性能上的提升：
当然在性能的横向比较上，duckdb 仍然是位居榜首的。这是 groupby 查询的比较：
Duckdb，Clickhouse 和 Polars 位居前三。Dask 会出 out-of-memory 错误，也是出人意料。这还做什么大数据、分布式啊。Pandas 虽然用了接近 20 分钟，但最终还是给出了结果，而 Modin 还不知道在几条街之后，你这要如何无缝替换 pandas?
这个是 50GB， 1B 行数据的 join 操作，直接让一众兄弟们都翻了车：
所以，Polars 还是很优秀啊。Clickhouse 有点出丑，直接出了异常。
不过，Clickhouse 之所以被拉进来测试，主要是因为它的性能很强悍，所以应该被拉来比划。但是，它跟 Duckdb 在功能上有很大的差异，或者说领先，比如分布式存储，并发读写（Duckdb 只支持一个读写，或者同时多个只读），此外还有作为服务器必不可少的账号角色管理等。另外，Duckdb 能管理的数据容量在 1TB 以下。更多的数据，还得使用 Clickhouse。
Duckdb 在资本市场上也很受欢迎。基于 DuckDB 的初创公司， MotherDuck 开发了 DuckDB 的无服务器版本，目前已经筹集了 5000 多万美元资金，估值达到 4 亿美元。在 AI 时代，能拿到这么高估值的传统软件公司非常罕见。作为对比，AI 教母李飞飞创办的 World Labs 目前估值也才 10 亿左右。
不过，Duckdb 也不是没有竞争者。除了 Polars 之外，直接使用 Clickhouse 引擎的 chDB 最近风头也很强劲，在 clickhouse 的官方 benchmark 比拼中，紧追 Duckdb。性能上尽管略微弱一点，但 chDB 已经支持 clickhouse 作为后端数据源，这一点上可能会吸引需要存储和分析更大体量数据的用户。